Démocratie et expertise sont-elles compatibles ? Les enjeux de la défiance contemporaine à l’égard des institutions, : confiance dans l’information

Aujourd’hui, il devient de plus en plus difficile d’adopter un discours d’autorité car les polémiques issues de fausses expertises sont largement connues du grand public (impact des scandales comme celui de l’amiante par exemple, où l’expertise scientifique a été largement dévoyée). La contestation de la représentation s’est également exprimée via les mouvements sociaux (les indignés, les gilets jaunes, création de zones à défendre…) et les élites ont une grande responsabilité dans l’irruption de cette défiance (emprise des intérêts industriels et politiques sur l’acquisition des connaissances). Le premier geste pour contourner cette défiance serait de revenir à l’expertise profane, les conférences citoyennes, la réappropriation des savoirs et la recherche de la démocratie délibérative. Une décision ne peut être légitime que si tous ceux qui sont concernés ont pu en débattre et s’exprimer.

Avec : Loïc Blondiaux, Professeur de science politique à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Membre de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) et du conseil scientifique de la Fondation pour la Nature et l’Homme.

• Téléchargez la vidéo
• Téléchargez l'audio

• © Kacper Pempel